(391 palabras) Griboedov demostró en su trabajo que en el primer tercio del siglo XIX Rusia se dividió en dos campos políticos. Aparecieron nobles progresistas que abogaron por un cambio en la sociedad. Chatsky expresa sus puntos de vista. Por otro lado, la nobleza conservadora se representa en una comedia en la persona de Famusov y personas como él. El conflicto principal está determinado por el hecho de que los héroes tienen puntos de vista opuestos sobre los principales problemas del desarrollo social.
El conflicto de generaciones se hace sentir en relación con los héroes de la servidumbre. Los representantes de la sociedad Famus están acostumbrados a administrar la vida de los demás. Por ejemplo, la rica amante Khlestova trata a su esclava de la misma manera que trata a un perro. Ella los lleva a ambos a la fiesta nocturna para su propio entretenimiento, y luego le pide a Sofía que les envíe un "folleto" de la mesa del maestro. Chatsky expresa su actitud hacia esto en el monólogo "¿Y quiénes son los jueces?" Cuenta de un terrateniente que cambió a sus fieles sirvientes por perros, aunque eran devotos y lo salvaron muchas veces. Tales actos provocan indignación en él. Es un oponente de la servidumbre. Además, los personajes difieren en su actitud hacia la educación. Los representantes de la sociedad Famus están en contra de la educación. En su opinión, el exceso de conocimiento es perjudicial. Cuando un rumor pasa por la sociedad sobre la locura de Chatsky, todos están seguros de que la razón es su deseo de aprender. Alexander, por el contrario, es partidario de la educación, ya que desarrolla a una persona. Además, la actitud de los actores hacia el servicio es notable. La sociedad de Moscú está convencida de que servir es solo con fines de lucro. Por ejemplo, Skalozub no quiere defender su tierra natal, sino convertirse en general. Famusov es el "gerente de una casa de propiedad estatal". Servirle es un deber aburrido, pero no renuncia, ya que su posición le da una buena posición en la sociedad. Chatsky llama a todos estos objetivos una palabra despectiva: "servir". El protagonista cree que una persona decente debería, en primer lugar, beneficiar a las personas y no preocuparse por el beneficio personal. En el pasado, ocupó un puesto alto. Pudo hacer una buena carrera, pero se fue, porque el pueblo soberano no apreciaba sus ideas. Esto sugiere que su comprensión del patriotismo es diferente. Famusov elogia a Moscú por el hecho de que nadie aquí quiere un cambio. Alexander simplemente condena a Moscú por esto, expone "rasgos más malos de la vida pasada". Pero aún así, ella es querida por él, ya que esta es su ciudad natal. El patriotismo de Chatsky radica en su deseo de hacer que su país sea más civilizado.
Por lo tanto, A. S. Griboedov pudo demostrar que el conflicto social entre la nobleza progresiva y conservadora era muy agudo. Estas personas no encontraron un lenguaje común sobre ningún problema grave.